F-35はでたらめ、日本は購入しない方がいい！ The F-35 is a real dog, a boondoggle, Japan should not buy it.

I have read that Japan intends to buy four F-35 fighter jets from the US this June.

今年の６月に、日本はFー３５を４機購入する予定が有ると読みました。

http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120510a9.html

Well first of all the plane does not exist.  It is not built yet.  And according to more and more American analysts, it will likely never be built at all.

まず、この軍機はまだ存在が有りません。まだ造っていません。それと、だんだん色々なアメリカ人のアナリストの意見で、この軍機の製造は不可能です。

F-35 photo

F−３５写真

I found this article on the Mother Jones web site.  They wonder if the Pentagon can still build any kind of of aircraft.

最近、Mother Jonesのサイトで、この記事を見つけました。アメリカ軍が本当に軍機を造れるかと疑問視しています。

http://www.motherjones.com/kevin-drum/2012/05/does-pentagon-still-know-how-build-airplanes

However, let us be clear about something.  The proposal to buy the F-35 is is to immediately replace the F-4, which are now quite old.  Japan now has 117 F-4's in it's inventory.

しかし、ここで一つの事をはっきり言いましょう。アメリカのF−３５を購入する提案の理由は、F−４の軍機を交換する為で、F−４はけっこう古いです。日本航空自衛隊は現在F−４を１１７機使っています。

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force

I remember the F-4 from my Marine Corps days.  All Marines loved it.  It was a bomber, an air superiority fighter, a reconnaissance aircraft.  It could do everything, and everything well.  And it was built by America.  The F-15, which is also in Japan's Air Force, was also built by America.  And it is a well proven airplane.

私は米軍海兵隊の時代からF−４を覚えています。海兵隊の兵士はその軍機を大好きでした。爆撃機、制空戦闘機、偵察機、この色々な違う役を全部上手くしました。それと、アメリカが造りました。F−１５も日本自衛隊で飛んでいますし、設計はアメリカです。この軍機の機能は確かです。

So what is the problem?  In this blog post, I will examine the problems with the F-22 and the F-35.

それで、問題はどう言う事ですか？この投稿で、F−２２とFー３５の問題を研究します。

First, let us look at an aircraft that does exist, the F-22.

それでは本当に存在が有る軍機、Fー２２を考えましょう。

http://wiki.answers.com/Q/How_much_does_the_f22_cost

Reading the above link, basically the F-22 needs 30 hours of maintenance for every hour of flight.  When it first came out, I read figures of 150 hours for every hour of flight.  Well that is better.

上記のリンクを読むと、基本的にF−２２が１時間飛ぶと、整備するのに３０時間が必要です。出来たばかりの時に、１時間飛ぶと整備に１５０時間が必要と読んだ事が有り、まあ何とかちょっとでも良く成りました。

F-22 photo

F−２２写真

But keep reading the link.  The airplane cannot fly in the rain, because that destroys it's stealth skin.  And it can only fly an average of 1.7 hours before major problems develop.

しかし、そのリンクをだんだん読むと、色々な問題が有ります。ステルススキンを壊すから、雨の場合に飛びません。それと、平均的に１．７時間飛んだら、大きい問題が次から次へと出ます。

Also, many US Air Force pilots are refusing to fly the plane.  they complain of hypoxia, which is a lack of oxygen to the brain.  There is a problem with the plane's oxygen system, without oxygen, pilots lose consciousness and crash.

それと、数多くの米空軍パイロットはその軍機を飛ぶ事を拒否しています。理由は低酸素症、脳の酸素は足りないと言う事です。この軍機の酸素システムに問題が有り、酸素がないと、パイロットは意識を失い、墜落に成ります。

http://www.latimes.com/business/la-fi-fighter-pilots-20120502,0,1192307.story

There have been several crashes due to this problem.  The Air Force says that it is not a serious problem, yet all aircraft were grounded for investigation for 5 months in 2011.  They were not able to discover the cause of the problem.

この問題のせいで、いくつかの墜落事故は有りました。空軍の立場は、これは重要な問題では有りません。しかし、２０１１年にこの問題ですべてのF−２２は５ヵ月間飛ぶ禁止状態に成って、問題の原因を見つけられませんでした。

As I remember, originally the number of aircraft was planned to be something like 2,500.  Production was stopped at 188.  Yet the greatest evidence that something is wrong here is the fact that the US military have never used the F-22 in combat.

私の憶えているかぎり、始めからの製造予定数は２，５００機位でした。しかし、１８８機、製造中止でした。けれど、問題が有ると言う一番重要な証拠は、アメリカ軍はF−２２を戦場で使っていないと言う事です。

Combat use is invaluable for a weapon.  Yet America has never used this plane in Iraq or Afghanistan.  The more I read about this airplane, the more I think it is useless as a combat aircraft.

どんな武器でも、戦場で使う経験はとても大切です。しかし、アメリカのイラク戦争でもアフガン戦争でも使いませんでした。私はこの飛行機の事についてだんだん色々な情報を読むと、軍機として使い物に成らないでしょう。

Now let us look at the F-35.

それでは、F−３５を考えましょう。

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon?page=0,0

It is way behind schedule, and the US military is now declining to predict when it will ever reach production.  Let me mention some facts from the above link.  In air to air fighting, the F-35 is inferior to the F-16, and in bombing, it does not have the range of the F-15.  In close combat support, it is very inferior to the A-10.

もう製造スケジュールを予定より大幅に遅れていて、アメリカ軍からいつ製造に成るかの予測も有りません。上記のリンクから、いくつかの真実を書きましょう。制空戦闘機として、F−１６はF−３５よりいいですし、爆撃の場合、F−３５はF−１５より飛べる距離は短く、近接戦闘のサポート（陸で戦っている歩兵のサポート）の場合、A−１０と比べ物に成りません。

It will have the same extreme maintenance difficulties of the F-22, so flying time will be very limited.

勿論、F−２２と同じ様な整備問題も有るでしょうし、飛べる時間は本当に少ないでしょう。

And as far as "stealth" goes, let me quote from the above link:

それでは、ステルスについて、上記のリンクから引用します。

Quote:

引用：

It has limited detection against some radars at some angles.

有る角度で、有るレーダーに発見しにくいです。

Unquote.

引用終わり。

What this means is that it is not invisible to radar, merely difficult to detect.  With multiple radars at multiple locations, detection should be possible.

この意味は、レーダーで発見不可能ではなく、発見しにくいと言う事です。いくつかのレーダーが色々な違う場所に有ると、発見出来るでしょう。

And I have made little mention of costs.  Taking a look again at this link, on the first page, it is written that the total costs of producing this aircraft will be more than the GDP of Spain.

それと、価格について書いていません。このリンクで、第１のページで予想で全体的な価格はスペインのGDPより高いでしょう。

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon?page=0,0

And the link also says, 80% of the tests for the F-35 have not been performed yet, so inevitably more problems will arise, that will add to the final cost.

上記のリンクで、F−３５の調査はまだ８０％行なっていません。勿論、だんだん調査すると、他の問題を分かると、価格が上がります。

I think that both the F-22 and F-35 were too complex from the beginning.  Certainly Lockheed stands to make a lot of money from these planes.  Yet the more I read, the more I see an aircraft that is too delicate to fight in a war.

やはり、F−２２とF−３５は最初から複雑過ぎです。勿論、ロッキード社はこの二つの飛行機ですごい利益に成るでしょう。しかし、この二つの飛行機を研究すると、戦争で戦う目標に敏感過ぎでしよう。

From what I see, the best that can be expected from these planes is that they will fly once in the beginning of a potential war.  The few aircraft that are not destroyed on the ground by enemy counter strikes with missiles and aircraft might make another flight or two.  The long maintenance time required after every flight makes them vulnerable.

考えると、もし戦争に成ったら、この二つの飛行機は始めに１回位飛ぶでしょう。それで、敵の反撃は、爆撃機でもミサイルから、飛行場にほとんどのステルス機を壊して、残りのステルス機は後１回か２回位飛ぶでしょう。飛んでからの長整備時間で、この二つの飛行機はもろいです。

But that is not enough to win or even fight a war.  Japan will need aircraft that can perform continuously.  In any weather.  The F-15 is already equal or better than anything that China actually possesses. 

そう言う軍機で、戦争を勝ちません。日本は、何回も、どんな天気でも飛べる軍機は必要です。現在のF−１５は、中国の有る軍機より同じレベルか、それか上位です。

So why build more new and improved F-15's?  Americans involved in the development of the American stealth program argue that for America to continue dominance, it must develop aircraft better than any possible enemy.  Before they do.

それで、新しく良く成ったFー１５を造ったらどうですか？アメリカ人はステルスを造る理由は、将来にどんな国が新しい軍機を造る可能性が有り、その他の国は新しい軍機を造る前に、アメリカは地球支配を守る為に、今すぐに一番ベストの軍機を造る必要と考えています。

However, for Japan, we are not trying to dominate the world.  We merely need weapon systems that are better than our immediate neighbors.

日本は地球を支配する積もりが有りません。私達の近い国より良い武器が有ったら十分です。

I think for defense, a greater number of less expensive F-15's, which are much more reliable than the F-22 or the F-35, makes more sense.

日本の防衛の為に、価格が高いF−２２とF−３５より、もっと安く、もっと信頼性が有るもっと数多くのF−１５の方がいいと思います。

Yes, I know that China has tested a stealth fighter.  And Russia has one under design.  But with Japan's superior industrial ability, if China seriously began to develop stealth aircraft, we could out produce them.

中国はステルス戦闘機のテストを行なったと分かっています。ロシアもステルス軍機を設計中と分かっています。しかし、日本の産業レベルは中国より上、もし中国が本格的にステルス機の製造を始めたら、日本は中国より、早く、上手に出来ます。

Personally, I think for Japanese defense it is much more important to create a Japanese Marine division, and to increase the number of Japanese submarines.  And we should get some British harriers for our Navy's Ise and Hyuga.

個人的に、アメリカのステルス機より日本の防衛についてもっと大切な事は、日本海陸両用師団を作って、日本の潜水艦の数を増やす方が良いです。それと、自衛艦伊勢と日向の為に、英国のハリアー戦闘機を購入するべきと思います。

Photo of Japan's first post WWII aircraft carrier, the Hyuga.

太平洋戦争後の日本の最初の航空母艦、日向の写真です。

America is going bankrupt building expensive weapon systems that don't work, that cannot function in a war.  Japan should not follow that same path.

アメリカは使用不可能で価格が高い武器システムを造って、破産に成っています。日本は同じ道を追いかけない方が良いです。